VÌ SAO NHÀ BÁO X ĐOẠT GIẢI BÁO CHÍ?
Giải thưởng báo chí của tỉnh Y năm đó có một nhà báo – tạm gọi là X - được giải cao nhưng khi ban tổ chức công bố chính anh cũng bất ngờ.
Các phóng viên phỏng vấn X sau buổi lễ đều ngạc nhiên khi anh tuyên bố rằng mình không hề tham gia dự thi, không biết vì sao có giải. Theo điều lệ giải báo chí tỉnh Y, tác phẩm được chấm thi và trao giải do các tác giả tự chọn, nộp cho cơ quan báo chí đã đăng phát tin bài xác nhận bằng một danh sách rồi gửi chung tới ban tổ chức.
Thông tin về chuyện nhà báo X không gửi bài tham gia giải vẫn được giải cao quá ồn ào, ban tổ chức quyết tìm hiểu sự việc.
Đại diện ban tổ chức đã lục lại hồ sơ giải. Bài báo của anh X được giải là bài đã đăng trên một tờ báo địa phương. Các tác giả báo in thường gửi dự thi bằng cách cắt bài báo đã in để gửi. Ban tổ chức sẽ che tên (hoặc bút danh ký trên bài báo như kiểu rọc phách) rồi photo gửi cho các thành viên ban giám khảo. Bài báo của X rõ ràng là có trong hồ sơ chấm giải, được đóng dấu “công văn đến” và trên mỗi bản photo đang lưu đều có chữ ký, điểm của giám khảo. Anh X không gửi bài đến thì chắc có người nào đó đã gửi đến dùm, một thành viên ban tổ chức đưa ra giả thuyết. Nhưng giả thuyết này sớm bị bác bỏ vì các bài gửi dự thi đều thông qua sơ tuyển của các cơ quan báo chí, mà cơ quan báo chí anh X thì khẳng định trong số bài họ gửi đến không có bài báo đã đoạt giải của anh X.
Mãi một thời gian sau, có người phát hiện ra rằng, bài báo mà anh X đoạt giải in cùng số báo với nữ phóng viên Z. Bài của chị Z in mặt này của trang báo, bài anh X mặt kia, do ngẫu nhiên được trình bày trùng khít trên một diện tích. Chị Z tham gia dự thi nhưng bài không được chấm vì khi mang bài thi đi photo cho ban giám khảo, các nhân viên trong ban tổ chức photo nhầm bài anh X.
Chị Z khi hay tin này định gửi đơn kiện ban tổ chức vì đã đánh bật bài mình khỏi giải, không biết bây giờ đã thực hiện chưa
------
Ảnh chỉ có tính chất trang trí - ảnh của Kim Tuấn
Nhãn: chuyenvui
được đăng bởi PHAN VĂN TÚ vào lúc
21:48
12 Nhận xét:
hihi.. trùng hợp ghê ta!
thế cho em hỏi bác Tú là nhà báo X hay Z vậy? híhí
Ui hột gà,hột vịt còn có lộn nói chi là nhân viên Photo.Mà chị Z khởi kiện chắc cũng "nổi tiếng"không thua gì anh nhà báo X.
Chuyện hy hữu vậy mà cũng xảy ra! Hay thật anh nhỉ!
Được nổi tiếng dù muốn hay không cũng ...đã "nổi tiếng" rồi ạ!
Có một nhà báo PVT cũng ....nổi tiếng đó nha! :-)
Thật là một sự trùng hợp thú vị! hihihi
Chưa chắc gì bài chị Z dự thi sẽ được giải hé anh. Vậy mới biết cái mà ở địa phương cho là hay chưa chắc đã hay với ban giám khảo và ngược lại. Đúng - sai luôn dễ đánh giá hơn là hay-dỡ anh hé!
He he he, lần sau có cuộc thi tương tự, anh báo em nhé!
Có một chuyện hy hữu như chuyện giải báo chí này, ở đơn vị kể các bạn nghe chơi.
Trong một giờ kiểm tra đột xuất quân số (để kiểm tra chất lượng sỹ quan cơ sở) người ta thấy một sự lạ: Đại đội 3 không thiếu mà …thừa ra 02 quân nhân.
Sau khi soát xét kỹ, đọc tên từng người vẫn dư!.
Quân lực tiểu đoàn được triệu đến hỗ trợ và vụ việc được làm sáng tỏ : có 2 quân nhyân đã có danh sách ra quân nhưng chưa về, còn nấn ná ở lại chia tay với bè bạn và chờ xe (vùng này hiếm xe khách, một tuần mới có một chuyến).
Thế là, khi báo động lại giữa nửa đêm ,theo “thói quen nghề nghiệp” hai cậu kia cũng tăm tắp sếp hàng. Mới ra nông nỗi!. Đận ấy, viên sỹ quan trực ban bị kiểm điểm!
Sự trùng hợp ngẫu nhiên!
Entry này có thể mang ra in giáo án cho môn Đạo đức, bài lòng trung thực. Đáng khen nhà báo X.
Chuyện này mà có thật thì ...
Mai mốt phải ghi rõ ràng đây là đầu, đây là đ. Để khỏi lộn
Cách đây đã lâu, trên dưới 10 năm, em còn vui mừng khi biết tin có bạn bè đoạt giải.
Bây giờ em hết theo dõi tin về giải thưởng ngày 21/6 rồi.
Bạn bè xưa giờ đã vào tuổi trung niên.
Hehe, chuyện lạ.
Nhưng như vậy thì cũng tội cho chị Z. Bởi nếu không bị nhầm, thì biết đâu chị ta cũng được giải.
Không phải tác phẩm của chị ta dở mà BGK có đọc đâu mà biết nó dở hoặc hay.
hehe...chuyen vui
VA thich chuyen nay
hoc tai thi phan!
Đăng nhận xét
Đăng ký Đăng Nhận xét [Atom]
<< Trang chủ